误向已故者账户汇款6万元 法院：银行协助返还，汇款人承担诉讼费 -九游app官方正版下载

王昱涵 绘

　　一男子汇完款才发现，因转账记录中有两人同名同姓，6万元误转入他人名下银行账户，且收款账户所有人已去世。错汇的款项能追回吗?

　　江西省居民朱某向福建省泉州市民李某名下的银行账户转账6万元。转账成功后，朱某核对转账信息，发现转账记录里有两个同名同姓的“李某”，而自己转错账户了，朱某随即发送一条提醒短信。半个小时后，见对方没有回复，朱某向公安机关报警。

　　经查，李某于2021年6月去世，其户籍已于2023年8月注销。朱某以错误转账给李某6万元，李某已去世，其家人对涉案款项构成不当得利为由，诉至南安市法院，请求判令李某家人返还不当得利款6万元。

　　案件审理中，根据朱某的保全申请，法院依法冻结李某名下账户内存款6万元。

　　鉴于李某去世时间发生在涉案款项转账之前，且李某相关继承人亦未实际对涉案款项进行支取、控制，朱某变更诉讼请求为确认李某银行账户上的6万元归其所有，并请求判令银行协助将上述款项返还。

　　法院审理认为，首先，朱某误将6万元转至李某银行账户，事实清楚，应予认定。但李某已去世，不具备民事主体身份，不能作为不当得利的得利人。

　　其次，涉案款项系在李某去世两年多之后由朱某错误转入，而非李某死亡时遗留的个人合法财产，依法不能认定为遗产，其继承人不能予以继承。

　　再次，案件审理中，法院裁定冻结李某银行账户后，根据银行财产控制反馈情况，该账户实控金额为6万元，涉案款项仍然在李某名下银行账户内，其继承人并未实际支取，故其继承人亦不属于该款项的得利人，因此，本案不属于不当得利纠纷。

　　综上，朱某请求确认该6万元款项归其所有、涉案收款账户开户行协助返还，合理合法，法院予以支持。对于李某继承人承担案件诉讼费、保全申请费、保险费等费用的请求，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。

　　据1月13日《海峡都市报》